Logo


Aus ZEIT-ONLINE …. *ggggggg*

Gesellschaftskritik

Über den weiblichen Blick

Der ungenierte Männervergleich unter Frauen ist zur erstaunlichsten Nebendisziplin der WM avanciert. Die Männer vor dem Fernseher verstummten dagegen. Ist der links (Löw) oder rechts (Flick) geiler? Ja, so reden Frauen neuerdings über Männer.

 Natürlich hat Jogi Löw tolle Haare. Für Löw, sagen die Löw-Verehrerinnen, sprechen außerdem: die klasse Figur, der mediterrane Einschlag, das ironische Blitzen in den Augen, die interessante Mischung aus Beherrschtheit und Gefühlsausbrüchen. Und diese Art zu verlieren. Guck doch mal, schreien die Löw-Verehrerinnen, wenn der Trainer bei einem Tor seiner Mannschaft die Arme hochreißt und zwischen Hosenbund und blauem Pullover Löws dunkle Bauchbehaarung sichtbar wird. Er hat nichts drunter!

Entschuldigung, meldet sich die Gegenpartei zu Wort, was soll denn daran sexy sein? Hansi Flick hat auch nichts drunter und zeigt nicht gleich der ganzen Welt seinen Bauchnabel. Hansi who?, die Löw-Verehrerinnen schütteln den Kopf, wie kann man diesen deutschen Durchschnittsmann, diesen Typ des ewigen Assistenten toll finden? Ihr habt keine Ahnung, sagen die Flick-Verehrerinnen, ihr lasst euch von der Löw-Masche blenden, der schreit doch nach Bewunderung, der ist nur intelligent genug, das zu kaschieren. Bei Hansi Flick weiß eine Frau, woran sie ist. Außerdem: Hansi Flick hat die schönsten blauen Augen der ganzen WM.

So ging es zu in den Halbzeitpausen.

Man kann sagen, dass sich noch nie so viele Frauen so fanatisch mit der Beurteilung der erotischen Qualitäten von Männern befasst haben wie in den letzten Wochen. Schweinsteiger oder Özil. Müller oder Friedrich. Die Löw-Verehrerinnen tendierten übrigens auch zu Özil und Friedrich, die Flick-Verehrerinnen zu Schweinsteiger und Müller. Es gab natürlich Überschneidungen. Auf Lahm konnten sich alle Frauen einigen, wenn auch eher als Kumpel.

Ja, der ungenierte Männervergleich avancierte zur erstaunlichsten Nebendisziplin der WM. Erstaunlich vor allem für die vor dem Fernseher dabeisitzenden, stumm und stummer werdenden Männer.

Ihnen kann man sagen: Der Männervergleich ist im Kern so grausam und anmaßend wie der Frauenvergleich, den geduldig zu ertragen Frauen ja nun wahrlich gewöhnt sind.

Sophia Loren oder Grace Kelly.

Claudia Schiffer oder Cindy Crawford.

Sabine Christiansen oder Anne Will, blond oder brünett, schmal oder üppig.

Witzig war das nie. Wir haben den Spaß daran aber immer verstanden, wir haben großzügig über die Beleidigung hinweggesehen, die das Verglichenwerden an sich hat.

Und jetzt steht es 1:1.

Post to Twitter Tweet This Post



2 Kommentare zu „Aus ZEIT-ONLINE …. *ggggggg*“

  1. sterndal M sagt:

    …ich hab diese WM ja ausgelassen, also keine Ahnung welcher Hübschling da zu sehen war. Aber, typisch, ich bin bei dem Artikel bei “… und zwischen Hosenbund und blauem Pullover Löws dunkle Bauchbehaarung sichtbar wird” hängengeblieben. Den Rest nur mehr automatisch gelesen, die ganze Zeit hat mehr oder weniger bewusst diese Bauchbehaarung meine Aufmerksamkeit in Beschlag genommen… mah, trotz aller Unterschiede sind wir Frauen und Männer uns schon ähnlich, und den Säugetieren auch… bin auf die männliche Bauchbehaarung konditioniert wie der Stier auf sein Torbogenschema ;-) , Erinnerungen kommen hoch, Phantasien entstehen, das Bild im Kopf wird ausgedehnt udn ausgeschmückt *ggg… und es ist entzückend, wie überrascht Männer sind wenn frau ihnen sowas erzählt… überrascht und sehr erfreut und geil, meiner Erfahrung nach ;-) .
    Aber das passt ja auch wunderbar zu dem Artikel – nicht nur die Männer haben und reagieren auf Schlüsselreize :-) .
    *M

  2. sterndal A sagt:

    ha… beim letzten spiel… das hab ich mir gegeben… (ungewollter weise, die restliche wm ist an mir auch spurlos vorüber gegangen) da waren aber auch die deutschen nicht mehr dabei.

    ich hatte im internet eine liste gefunden mit geburtsdaten und größenangaben… tja… und unter den spaniern war der eine oder andere hübsche schon dabei (ich hab hauptsächlich auf die größeren geschaut). die holländer sind zwar größer aber durch das böse “ständige” foul-spiel einfach nicht mehr attraktiv gewese (so was macht einfach unsexy).

    der mann an meiner seite war mit meiner wahl überhaupt nicht einverstanden (er hat anscheinend einen anderen männergeschmack als ich *hihi*) und war sich überahaupt nicht mehr sicher, ob er tatsächlich so attraktiv war, wie er sich in letzter zeit gefühlt hat. soll FRAU mal wirklich diese männer verstehen.

    mehr nahaufnahmen auf dem po und hin und wieder auch längere gesichtsaufnahmen (nicht nur die häßlichen und nicht wenn sie gerade ganz furchtbar das gesicht verziehen) wäre wirklich fürs nächste mal sehr frauenfreundlich ;-)

    liebe grüße *a (die wm-auskennerin)

Kommentieren


viagra